Страница 1 из 1

Выбор архитектуры железа и софта для маленького хостинга

Добавлено: 02 май 2012, 17:56
red14_88
Всем доброго времени суток!
Есть задачка - организовать мини-хостинг для расположения сайтов друзей и своих тренеровок. Предполагается не более 20 сайтов, из которых 10 - визитки и 5 - фотогалереи. Врядли более 10 одновременных подключений. Свои тренеровки будут вестит на RUBY ON RAILS+POSTGRE SQL. Панель управления хостингом хочется, но больше для души.
Располагаем мы:
-вмеру кривыми руками (когда то настроил squid на ubuntu server 9.04 и даже немного с iptables шаманил, ну и т.п.)
-грудой железа типа DualCore 2.2 с 1 Гб ОЗУ и, 750 Гб винчестером серии Black от WD (точнее смотреть напряжно, ибо стоит без операционки в углу)
-парой провайдеров со статическими ip, между которыми очень хотелось бы автоматом переключаться если вдруг один умер
-ИБП, которого на обозначенную машину хватает аж на 20 минут )))
теперь вопросы:
-достаточно ли описанного железа для предполагаемой нагрузки (и какие каналы запрашивать у провайдеров)?
-какую выбрать ОС (самому как-то ближе ubuntu, но морально готов хоть на bsd)?
-как организовать переключение между провайдерами в случае падения одного из них (с правилами регисрации доменных имен, ns-записями и т.п. знаком поверхностно, в основном по форумам и то русским, поэтому прошу табуретками не кидать)?
-если все же ставить панель управления, то что можно посоветовать (я так понимаю, заведомо только ISPConfig имеет интеграцию с ROR)?

Всем заранее спасибо!

Re: Выбор архитектуры железа и софта для маленького хостинга

Добавлено: 16 май 2012, 02:51
Nemo-tec
Доброго времени суток. Имею сервер похожей на вашу конфигурации (чтоб долго не писать, просто гляньте) Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
На нём крутятся около 5 сайтов из которых 2 - интернет магазины, 3 визитки - то есть люди вобщем-то ходят. Можете посмотреть скорость загрузки магазина или визитки
sensorium.com.ua
store.sensorium.com.ua
У меня канал 30мбит\с загрузка, 20 аплоад
Всё это на "Идеальный сервер - Ubuntu 11.04 [ISPConfig 3]" + memcache, nginx, eaccelerator...
Панель сравнивал ISPconfig и Webmin - B Webmin вроде больше наворотов, но он показался каким-то, простите, "нахлобученым", ISPconfig как-то роднее и понятнее.

как организовать переключение между провайдерами в случае падения одного из них - помоему быстро всё равно не получится, так как надо время на обновление DNS зоны...