Добрый день!
Есть у меня канальчик с реальным IP, материнка Intel D2700MUD, SSD 32G и SDD 60G, хочу поднять свой сервер Ubuntu 16.04 и установить Tiki для экспериментов.
Первоначальные работы по установке системы и сайта будут проводиться из приватной сети.
Соответственно, появилось множество вопросов.
1. Как разбить диски под эту конфигурацию?
Старшие товарищи советуют:
32G - 8G под корень, 500M под /boot, на случай траблов с загрузкой, 8G на /tmp (с самыми мелкими секторами).
60G под /var/www (бекапы просто в /var/www/backups).
2. Какие файловые системы лучше использовать на SSD дисках по технологии MLC при установке сервера?
3. Что лучше использовать для управления Webmin или ISPConfig?
Старшие товарищи советуют:
ISPConfig, ибо Webmin любит править системные конфиги самостоятельно. Потом поди разберись...
Далее вопросы будут добавляться в порядке поступления.
Уважаемые гости и пользователи форума!
Чтобы видеть ссылки на форуме - надо зарегистрироваться и иметь 1 пост на форуме. Для этого есть КУРИЛКА и там тема Здрасти.
Ubuntu 16.04 и Tiki на домашнем сервере
Правила форума
Условием использования нашего форума, является соблюдение настоящих Правил форума.
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам, а вы рискуете получить предупреждение.
Условием использования нашего форума, является соблюдение настоящих Правил форума.
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам, а вы рискуете получить предупреждение.
Сообщение
Ubuntu 16.04 и Tiki на домашнем сервере
Последний раз редактировалось Пенсионер 16 дек 2016, 16:41, всего редактировалось 3 раза.
- SinglWolf
- Контактная информация:
- Откуда: Башкирия
Сообщение
Вам нужно искать SSD с интерфейсом mini-PCI-E.
Систему (с правильной нарезкой разделов и без swap) на диск 32, сайт(ы) на диск 60, туда же и бекапы, с условием, что настроен периодический слив бекапов на внешний носитель или в облако.
mini-PCI-E это не mSATA, хотя, по внешнему виду похожи.Пенсионер писал(а):но разъём mini-PCI-E на материнке отказывается работать с mSATA
Вам нужно искать SSD с интерфейсом mini-PCI-E.
иПенсионер писал(а):Сайт пусть будет на диске 32G с системой, бэкапы пойдут на диск 60G.
Чисто по субъективному мнению...Пенсионер писал(а):В какой раздел монтировать диск для бэкапов?
Систему (с правильной нарезкой разделов и без swap) на диск 32, сайт(ы) на диск 60, туда же и бекапы, с условием, что настроен периодический слив бекапов на внешний носитель или в облако.
Из предложенного выбора - ISPConfig, ибо Webmin любит править системные конфиги самостоятельно. Потом поди разберись...Пенсионер писал(а):Что лучше использовать для управления Webmin или ISPConfig?
Сообщение
Да, с mini-PCI-E разобрался. Нашёл SSD eUSB DOM 4Gb под систему. Уложу внучку спать и смотаюсь за ним.
Т.е. конфигурация должна получиться: 4G(8G) - система и оболочка сайта, 32G - контент Tiki (база и логи), 60G - бэкапы.
Или я маньячу и надо делать на том что есть?
Меня зовут Иван и ко мне можно обращаться на ты.
Т.е. конфигурация должна получиться: 4G(8G) - система и оболочка сайта, 32G - контент Tiki (база и логи), 60G - бэкапы.
Или я маньячу и надо делать на том что есть?
Меня зовут Иван и ко мне можно обращаться на ты.
- SinglWolf
- Контактная информация:
- Откуда: Башкирия
Сообщение
Иван, можете экспериментировать сколько хотите. Запомните, что чем проще система, тем надёжнее. 8 гиг для экспериментов мало, под /tmp как минимум 8 гиг надо (спросите, зачем столько много? inod-ов много не бывает, какой бы жирной файловая система не была, в этом разделе кластеры или сектора должны быть как можно короче)...
И уж SSD eUSB DOM 4Gb под систему ну никак не айс. Всё упрётся в скорость записи\чтения usb, какими бы не были внутренние характеристики SSD...
И это моё чисто субъективное мнение
И уж SSD eUSB DOM 4Gb под систему ну никак не айс. Всё упрётся в скорость записи\чтения usb, какими бы не были внутренние характеристики SSD...
И это моё чисто субъективное мнение
Сообщение
Ясно, дисочек на 4G годится для домашнего NAS + мелкие сервисы.
Тогда возвращаемся к разбивке имеющихся дисков. 32G - корневой раздел без /swap, 60G - половина под /var/www и половина под /backup.
Начальный пост отредактирую, что бы другим не надо было искать ответы по всей ветке.
Исчезло "Ответить с цитированием".
Тогда возвращаемся к разбивке имеющихся дисков. 32G - корневой раздел без /swap, 60G - половина под /var/www и половина под /backup.
Начальный пост отредактирую, что бы другим не надо было искать ответы по всей ветке.
Исчезло "Ответить с цитированием".
- SinglWolf
- Контактная информация:
- Откуда: Башкирия
Сообщение
Мой вариант разметки чисто моя практика. Вы можете разметить как понравится.
Ну, и бесперебойное питание серверу тоже никак не помешает. А уж если у бесперебойника есть шнурок для подачи команды серверу на аварийное выключение... Идеальный случай.
По спецификации USB 2.0 регламентирована скорость 25 — 480 Мбит/с, а для SATA 3.0 — 6'000 Мбит/с, а USB 3.0 на вашей материнской плате нет. Это какое-то издевательство над SSD.Пенсионер писал(а):Ясно, дисочек на 4G годится для домашнего NAS + мелкие сервисы.
Нет. 32-8 гиг под корень, можно 500 мег под /boot, на случай траблов с загрузкой, 8 гиг на /tmp (с самыми мелкими секторами). 60 гиг под /var/www (бекапы просто в /var/www/backups)Пенсионер писал(а):Тогда возвращаемся к разбивке имеющихся дисков. 32G - корневой раздел без /swap, 60G - половина под /var/www и половина под /backup.
Мой вариант разметки чисто моя практика. Вы можете разметить как понравится.
Выделите мышью текст для цитаты и в строке кнопок нажмите на кнопку с кавычками.Пенсионер писал(а):Исчезло "Ответить с цитированием".
С важным примечанием, если организован периодический слив на внешний диск или облако. Если есть стабильный канал, или лишний внешний диск (в смысле если постоянно примонтирован к серверу), то предварительное хранение бекапов можно и не делать. Как вариант.Пенсионер писал(а):(бекапы просто в /var/www/backups).
Ну, и бесперебойное питание серверу тоже никак не помешает. А уж если у бесперебойника есть шнурок для подачи команды серверу на аварийное выключение... Идеальный случай.
Сообщение
С самыми мелкими - это какими?
Есть ли смысл ставить на сервер X2Go или хватит ssh и ISPConfig?
Есть ли смысл ставить на сервер X2Go или хватит ssh и ISPConfig?
Сообщение
Спасибо за ваши ответы! Они сильно сокращают время на принятие решений новичку. Остальное освоится на практике.
Нужно ли, после установки системы и оболочки тестировать безопасность сервера при помощи дистрибутива типа Kali из внутренней сети?
Нужно ли, после установки системы и оболочки тестировать безопасность сервера при помощи дистрибутива типа Kali из внутренней сети?
- SinglWolf
- Контактная информация:
- Откуда: Башкирия
Сообщение
В догонку... Самое главное (после настройки бекапов конечно), после установки ISPConfig 3.1 не забудьте включить и настроить файрволл, если сервер не за роутером конечно. Про роутер отдельная песня.
Я, если честно не в курсе что это. Гуглить мне, как ТруЪ линуксоиду как обычно лень.... Так что...Пенсионер писал(а):X2Go
Это вы у меня спрашиваете? Я откуда знаю надо ли это вамПенсионер писал(а):Нужно ли, после установки системы и оболочки тестировать безопасность сервера при помощи дистрибутива типа Kali из внутренней сети?
Самое главное, не принимайте мои ответы как истину в последней инстанции.Пенсионер писал(а):Они сильно сокращают время на принятие решений новичку.
В догонку... Самое главное (после настройки бекапов конечно), после установки ISPConfig 3.1 не забудьте включить и настроить файрволл, если сервер не за роутером конечно. Про роутер отдельная песня.
Сообщение
А какие файловые системы лучше использовать на SSD дисках по технологии MLC при установке сервера?
Да и Tiki, тот ещё монстр.
Лучше получить работающую систему, чем оббивать углы лбом пытаясь создать сервер своими руками. Учиться на внятно работающей системе - гораздо легче.SinglWolf писал(а):Самое главное, не принимайте мои ответы как истину в последней инстанции.
Да и Tiki, тот ещё монстр.
- SinglWolf
- Контактная информация:
- Откуда: Башкирия
Сообщение
В интернете уже много всяких мануалов написано-скопипащено по этому поводу... Лично ничего не могу сказать, бо SSD пока в перспективе. Но все спецификации настаивают только на одном - как можно меньше записи в одну и ту же ячейку в малый промежуток времени. То есть как можно меньше переписывать inod-ы файлов. Рекомендаций то же хватает.Пенсионер писал(а):какие файловые системы лучше использовать на SSD дисках по технологии MLC
Сообщение
и одно замечание домашние SSD не годятся для сервера, лучше обычный HDD или раскошеливайтесь и покупайте SSD серверную серию с интерфейсом SATA
- SinglWolf
- Контактная информация:
- Откуда: Башкирия
Сообщение
Дмытрык, если даёте замечание, то не в водите человека в заблуждение и выкладывайте чёткие аргументы к своим утверждениям.
При таком раскладе ни в коем случае не SATA(!!!!), а с PCI-E(x8, x16) или на крайний случай с PCI-E(x4, x1 мини). Если в PCI-E воткнута видяха, то её можно (найти можно за 100р) заменить на простейшую и воткнуть в PCI если есть такой слот, ну и не забыть настроить в BIOS.Дмытрык писал(а):раскошеливайтесь и покупайте SSD серверную серию с интерфейсом SATA
Сообщение
А в серверных, в серверах стоит SATA3 как раз и SAS
а утверждений почему нельзя SSD домашний на сервер просто гугл пестрит, и цена серверного SATA3 ssd раз в5-7 больше почему? там же можно прочесть!
а SSD а с PCI-E(x8, x16) являются в 98% случаев домашний вариант из за повышенной скорости у них еще хуше показатель циклов запись стирание, но есть пару моделей серверного такого варианта от 400 гиг по цене 3-4 квартир)
это всё есть в гугле
вот можно чуток прочесть о типах
а утверждений почему нельзя SSD домашний на сервер просто гугл пестрит, и цена серверного SATA3 ssd раз в5-7 больше почему? там же можно прочесть!
а SSD а с PCI-E(x8, x16) являются в 98% случаев домашний вариант из за повышенной скорости у них еще хуше показатель циклов запись стирание, но есть пару моделей серверного такого варианта от 400 гиг по цене 3-4 квартир)
это всё есть в гугле
вот можно чуток прочесть о типах
► Показать
- SinglWolf
- Контактная информация:
- Откуда: Башкирия
Сообщение
Хотя разъем SAS является универсальным и по форм-фактору и совместим с SATA, но к разъемам SAS можно подключить как SAS устройства, так и SATA, а к разъемам SATA подключаются лишь SATA устройства.
Всё остальное это сочетание цена\быстродействие\качество. Человек, решивший установить SSD на домашний сервер, должен сам решить что ему нужно. Хотя в большинстве случаев всё упирается в бюджет. Цены на SSD с интерфейсом PCI Express х4, x8 заоблачные, согласен. Это чисто маркетинговый ход к сожалению. Но это лучшее решение по сравнению с SSD с интерфейсом SATAIII. По моему скромному мнению предпочтительнее купить SSD с интерфейсом PCI Express или механический HDD в серверном исполнении (SAS, если есть этот интерфейс на материнке), но не SSD с интерфейсом SATAIII. Повторю, это моё сугубо личное мнение.
Всё, прекращаем холивары.
SATA3 != SAS!!Дмытрык писал(а):в серверах стоит SATA3 как раз и SAS
Хотя разъем SAS является универсальным и по форм-фактору и совместим с SATA, но к разъемам SAS можно подключить как SAS устройства, так и SATA, а к разъемам SATA подключаются лишь SATA устройства.
Всё остальное это сочетание цена\быстродействие\качество. Человек, решивший установить SSD на домашний сервер, должен сам решить что ему нужно. Хотя в большинстве случаев всё упирается в бюджет. Цены на SSD с интерфейсом PCI Express х4, x8 заоблачные, согласен. Это чисто маркетинговый ход к сожалению. Но это лучшее решение по сравнению с SSD с интерфейсом SATAIII. По моему скромному мнению предпочтительнее купить SSD с интерфейсом PCI Express или механический HDD в серверном исполнении (SAS, если есть этот интерфейс на материнке), но не SSD с интерфейсом SATAIII. Повторю, это моё сугубо личное мнение.
Всё, прекращаем холивары.
Сообщение
Я хотел на бытовых SSD откатать установку и настройку серввера, а потом заменить их на серверные. НО! Материнская плата Intel D2700MUD, как оказалось, очень странно ведёт себя с дисками SATA-3.
Периодически пропадает сетевой интерфейс. Угробил почти пол-месяца на выяснение природы этого глюка. Сейчас поставил обычный HDD SATA-2.
Периодически пропадает сетевой интерфейс. Угробил почти пол-месяца на выяснение природы этого глюка. Сейчас поставил обычный HDD SATA-2.
Сообщение
И всё это сложилось с тем, что UNetbootin реально пишет на флэшку установочный диск с ошибками.
О чём Ubuntu при установке предупреждает, но я не поверил.
О чём Ubuntu при установке предупреждает, но я не поверил.